На днях я не случайно заинтересовалась историей Англии. Вообще-то, давно хотела посмотреть что-нибудь в средневековом стиле. Первым, мною просмотренным фильмом, стала картина «Еще одна из роду Болейн» с такими актерами как Натали Портман, Скарлетт Йоханссон, Эрик Бана.

Сюжет рассказывает нам о двух сестер Анны и Марии Болейн, отцу и матери которых выпал шанс отдать одну из своих дочерей в любовницы королю. Однако, скоро это значительное решение примет более жестокий характер и приведет к противостоянию двух сестер за любовь и преданность короля.

Такой сюжет меня сильно зацепил, так как я частично была знакома с этой историей, он показал мне эту историю в красках, с эмоциями, и, конечно, нельзя преданно верить этому фильму, так как исторические факты могут доказывать немного обратное. Но я не отрывалась, когда смотрела этот фильм. Архитектура и костюмы героев были необычными, вся зрелищность момента была ухвачена точно. Конечно, и герои принесли свой неоценимый вклад. Я и осуждала Анну, потом переживала за нее, потом восхищалась ею. И тут можно плавно перейти к игре актеров.

Многих смутил выбор американских актеров на роли английских личностей. Однако меня этот выбор даже заинтересовал. Натали и Скарлет я уже видела в одной киновселенной, поэтому стало жутко интересно увидеть их в новых образах. И когда фильм постепенно затягивает, вынесла вердикт, что Натали Портман действительно прекрасная актриса. Я впервые ее увидела сильной, харизматичной женщиной, которая ради достижения цели пошла на предательство одного из самых близких себе людей. И действительно, когда смотришь на ее игру, хочется и выговорить ей все в лицо, и приласкать, сказав, что все образуется, и просто восхититься только ее речами, с какой гордостью и страстью она произносит их. Этот образ действительно поражает.

Что касается ее сестры, Скарлетт Йоханссон, то я долго не верила ей. Может, потому что привыкла видеть ее бой-женщиной, которая способна перебить кучку врагов за пару минут, даже не испортив прическу? Возможно. А тут перед нами пристает милая девушка с добрыми намерениями, способная любить всем сердцем и желанием быть любимой в ответ. Которой просто нагло пользуются, и она, в силу своего характера, не способна противостоять этому. К сожалению, к ней испытываешь только жалость и сострадание. Больше она, как мне показалось, эмоций не вызвала.

Эрик Бана в роли короля смотрелся крайне убедительно. На эту роль подошли бы многие актеры, но с выбором Эрика он не ошиблись. Он был достаточно сдержан, но в моменты, когда эмоции обязаны быть на пределе, выплескивал их наружу. В нем чувствуется власть, та самая которой обладает королевская кровь, и та легкая игра, которой пользуется его персонаж.

Безумно интересное кино, после которого я действительно заинтересовалась историей Англии. Надеюсь, что фильм заслужил похвалы от большинства зрителей и научил людей не быть подлыми и совершать те поступки, за которые платишь той же монетой. 

Сегодня я поняла какое я говно. Разговаривали с девчонками, все говорят что и как у них на личном фронте, кто с кем, там мутки-замутки. А я. Хотите расскажу о трех моих невзаимных любви.

Еще и алгебру не могу решить. И браузер меня игнорирует. И вообще день говно.

Для тех, кто его не понимает. Сегодня пошутила три раза так, что подруги чуть не обделись. Зато потом я извинялась за это и объясняла всю суть «шутки». Эх, лишь бы всерьез все не воспринимали.

Все думают что они не как все. Поэтому все как все. Штампованные индивидуальности. Татуировки, кеды, мотоциклы, путешествия, серфинг, рваные джинсы, актуальное искусство, велосипеды, креативные принты, роликовые доски, косухи, спортивные авто, альтернативная музыка, все это производится огромными тиражами, для того чтобы все не как все. Ничего личного. Чистый маркетинг. Сергей Шнуров.

Возможно, Сергей Шнуров оказался прав в этом, но не совсем, как я считаю. Да, сейчас маркетинг давит на то, чтобы мы казались индивидуальными.

«О, ты не такой как все. Думаю, тебе стоит купить эти желтые кеды».

Или

«Они остались у нас последними, больше нигде таких нет». Т.е именно ТЫ нашел эти кеды, именно У ТЕБЯ будут такие ОСОБЕННЫЕ кеды.

Но если бы мы все были одинаковыми. Например, все бы были гуманитариями и любили Достоевского. Мир бы вряд ли задумался о том, что такое техника, математика и т.д. Или все бы любили спорт. У всех кумиром бы был их любимый спортсмен и каждый родитель отдавал своего ребенка в спортивную школу. И да, детям бы это нравилось. Потому что все одинаковые.

В таком случае у нас могут быть одинаковые… инстинкты (я не знаю как их назвать), на которые давит маркетинг. И это далеко не индивидуальность, что нам говорят. Индивидуальность заключается в другом. Но просто слово красивое и со смыслом. И когда тебя называют таким красивым, глубоким словом, то, конечно, нам будет приятно. Маркетинг просто знает на что давить, вот и все.

Но люди, которые действительно считают себя индивидуальным, репостнув себе картинку с надписью «Я тот человек, который никогда не смотрел Игру Престолов. Да, да, я существую», немного идиоты. Под этой картинкой тысяча с чем-то лайков и чуть меньше репостов. Конечно, ты не такой как все. И тысяча с лишнем людей не такие как все.  Вы ведь не смотрели этот сериал. И еще считаете, что ваши друзья, посмотрев эту картинку у вас на стене, скажут «О БОЖЕ МОЙ, ТЫ НЕ СМОТРЕЛ ИГРУ ПРЕСТОЛОВ. ПАМЯТНИК ЕМУ НЕМЕДЛЕННО», нет, они скажут «Ого, мой друг не смотрел этот сериал. Круто». Все. Дальше он забудет это, и памятник вам не воздвигнут. Я говорю не о всех, а о тех, кто действительно хвастается чем-то, что по сути нельзя считать индивидуальностью. У меня все.

Очень здорово.

«Семья, долг, честь»

«Наши ножи остры»

«Нам ярость»

«Услышь мой рев»

«Непреклонные, несгибаемые, несдающиеся»

«Пламя и кровь»

«Вырастая крепнем»

«Мы не сеем»

«Зима близко»

В общем, сходила я на этот фильм еще вчера. Так что просто скпирую свою рецензию с кинопоиска.

Сейчас очень стало популярно читать и быть, так назыааемым, «книжным червем».  Просто, как я считаю, что список действительно читающих очень мал по сей день. Мне кажется, что такие люди, во-первых, должны знать или более менее разбираться как и в классической лирературе, так и в современной. Во-вторых, должны прочесть и выявить главную мысль в произведениях, которые дают в школе. В-третьих, знать какая сейчас литература популярна. Конечно, это мое мнение, но просто стало  интересно.

Волшебный мир. Часть2. Драконы

Наверное, каждый знал или слышал, хоть что-нибудь о таких интересных существах, как драконы. Эти мифологические существа, похожие на рептилий с мощными крыльями, обрели огромную популярность не только у фанатов фэнтези, но и других людей. Они всегда оставляли за собой образ таинственности, непобедимой силы и поистине величайшего могущества.

Как я поняла, драконов делят по цвету. То есть черные, зеленые, синие, серебряные и так далее. Цвет чешуи тесно связан с характеристикой самого существа. Например, китайских драконов традиционно делят на: хуанлун — желтые, цинлун — зеленые, чилун — красные, байлун — белые и сюаньлун — черные.

Конечно, каждый представлял дракона по-своему. Например, Толкин опирался на автора Фому из Кантимтре и его «Книгу о природе вещей». Даже Леонардо да Винчи описывал это мифическое существо как: «Голова дога, кошачьи глаза, уши филина, нос борзой, брови льва, виски петуха и шея водяной черепахи». Также имеется огромная разница между Восточными и Западными драконами. По существу, она заключается только в их внешности, но, может быть, я ошибаюсь.

Возможно, почти как и любое другое существо драконы любили путешествовать и летать. Из их пасти, как все знают, вырывалось яростное пламя, пожиравшее все на своем пути. Скорее всего именно поэтому их стали ассоциировать с яростью и непобедимостью.