Индивидуальность. Не такие как все.
Все думают что они не как все. Поэтому все как все. Штампованные индивидуальности. Татуировки, кеды, мотоциклы, путешествия, серфинг, рваные джинсы, актуальное искусство, велосипеды, креативные принты, роликовые доски, косухи, спортивные авто, альтернативная музыка, все это производится огромными тиражами, для того чтобы все не как все. Ничего личного. Чистый маркетинг. Сергей Шнуров.
Возможно, Сергей Шнуров оказался прав в этом, но не совсем, как я считаю. Да, сейчас маркетинг давит на то, чтобы мы казались индивидуальными.
«О, ты не такой как все. Думаю, тебе стоит купить эти желтые кеды».
Или
«Они остались у нас последними, больше нигде таких нет». Т.е именно ТЫ нашел эти кеды, именно У ТЕБЯ будут такие ОСОБЕННЫЕ кеды.
Но если бы мы все были одинаковыми. Например, все бы были гуманитариями и любили Достоевского. Мир бы вряд ли задумался о том, что такое техника, математика и т.д. Или все бы любили спорт. У всех кумиром бы был их любимый спортсмен и каждый родитель отдавал своего ребенка в спортивную школу. И да, детям бы это нравилось. Потому что все одинаковые.
В таком случае у нас могут быть одинаковые… инстинкты (я не знаю как их назвать), на которые давит маркетинг. И это далеко не индивидуальность, что нам говорят. Индивидуальность заключается в другом. Но просто слово красивое и со смыслом. И когда тебя называют таким красивым, глубоким словом, то, конечно, нам будет приятно. Маркетинг просто знает на что давить, вот и все.
Но люди, которые действительно считают себя индивидуальным, репостнув себе картинку с надписью «Я тот человек, который никогда не смотрел Игру Престолов. Да, да, я существую», немного идиоты. Под этой картинкой тысяча с чем-то лайков и чуть меньше репостов. Конечно, ты не такой как все. И тысяча с лишнем людей не такие как все. Вы ведь не смотрели этот сериал. И еще считаете, что ваши друзья, посмотрев эту картинку у вас на стене, скажут «О БОЖЕ МОЙ, ТЫ НЕ СМОТРЕЛ ИГРУ ПРЕСТОЛОВ. ПАМЯТНИК ЕМУ НЕМЕДЛЕННО», нет, они скажут «Ого, мой друг не смотрел этот сериал. Круто». Все. Дальше он забудет это, и памятник вам не воздвигнут. Я говорю не о всех, а о тех, кто действительно хвастается чем-то, что по сути нельзя считать индивидуальностью. У меня все.
Шнуров, это у которого мат-перемат?...
ага. Именно он.
Индивидуальность на самом деле это уж точно не жёлтые кеды, или ещё какая там нибудь ,, гомосексуальная,, одежда. А как раз это не просмотренные Игры престолов и прочитанный Достоевский .
я про Достоевского другое имела в виду. Что если бы все действительно были одинаковыми. А это просто пример. Насчет Игры Престолов — это мое мнение.
А я полностью с вами согласна.
Ой, спасибо)
Не за что
У самой такие же мысли крутятся в голове. И вообще, эта тема стала оченьпопулярной среди подростков и молодежи. То тут, то там слышишь: такого ни у кого нет, а у меня есть. Теперь я не такой как все. Ужасно раздражает, что ли… Не знаю.
Вот- вот. Меня и бомбануло слегка)
Я думала, что это всё, связанное с «я не така_я» сгинуло в нулевых.
Но, несмотря на это — кажд_ая исключитель_на и индивидуаль_на. Каждый человек — особенный. И бомжи в мусорках, и актёры в Голливуде, и быдло на лавочке, и японские школьницы — каждый человек отличается от другого, все — разные. И в то же время кажд_ая является частью одного большого океана (о как завернула! :D ).
Я не знаю, как это ещё описать. Пусть я люблю Игру престолов и ношу жёлтые кеды, или ненавижу поп-культуру и постоянно читаю Достоевского — ничто из этого не делает меня более или менее индивидуальной. Как и всех остальных.
Спасибо за внимание
Вот. Я и пыталась это сказать. Что да у нас есть то, на что давит маркетиг и от чего мы типо все такие не такие. Но по сути мы индивидуальны. Просто надо найти эту черту в себе и ухватиться за нее. Спасибо, что поняли
Да по сути может и не быть никакой такой черты. Набор всего, все предпочтния, черты характера, манеры говорить — всё вместе. А особенной черты, за которую нужно «хвататься», может и не быть, она не обязательна. имхо каэшн